질문 재수정 --- x1005 / x3005 성능, 스펙문의 입니다

앞에 글 봐서 두어가지는 일단 궁금한게 풀렸고,  다시 게시물을 좀 수정해서 올립니다. ; 이번에 사내 네트웍을 한번 싹 다시 만들려고 하는데 ; 현재 계획은  1회선 + 1회선 추가 (토탈 2회선, KT 100메가 2회선) ; 그리고 내부 PC 10대 (AP 추가시 총 11대)  공유 입니다. ; ; 사실 외부보단 내부 네트웍쪽에서 자료들이 더 많이 왔다갔다 할 듯 합니다. ; ; x1005 나 x3003 에 8port 스위치 허브 정도 달아서 쓸 계획 입니다. ; 위의 x1 과 x3 이 이정도 스위칭은 안정적으로 해 줄까요? ------  요기까진  해결 됬습니다. 0----- 외부망으로 봤을땐  100 + 100  = 200 메가로 봐야하니 x1 보단 x3 으로 봐야 할듯 한데 혹시나 x1 이나 x3 이나  칩셋이나 뭐가 동일하면 결국 거의 같은 성능이 될려나요? 단순히  라우터 - 랜카드의  Link 속도 차이.. 인지요 (100 Mbps 와 1000 Mbps) cat 5, 5e, 6 케이블 등도 현재는 큰 차이가 안난다는 소릴 들어서요. x1 과  x3 이 가격차이는 얼마 안합니다. (다나와 기준으로..) 차이 안 나는게 혹시 성능이 거의 비슷해서 그런건지.. (칩셋 동일 등등의 이유) 예를들어  2wan 해봤자 두개다 (트렁크 개념인가) 합쳐서 외부쪽으로 100 Mbps 이하라면 x1 이나 x3 이나 성능차이가 없고, 2wan 해서 200 Mbps 쯤 되면 둘이 확실히 차이가 날지.. 그리고 x3 설명이 기존 자료를  cut & paste 한듯 해서  좀 내용이 안 맞는듯 하네요. 글에는 2wan + 3port  , 사진은 2wan + 4Port?  혹은 아예 1wan + 4port 로 보이고.. 질문을 다시 정리하면 1. x1005 와 x3003 은 단지 라우터 - 랜카드간 Link  차이 (100 ,1000) 인지  실제로  칩셋의 데이터 스위칭 성능 차이가 확 나는지.. 2. x3003 의 정확한 스펙 (칩셋 상세모델,  2wan + 4port 인지 2w + 3p 인지..) ;; 3. x3003 이 최대 몇대까지의 달아도  데이터 스위칭에 문제가 없을지 4. 혹시나 x1005 와 x3003 의  외부망 (100메가 광랜 2개 혹은 50메가 이하 2개 달았을때) 실측 데이터와   라우터 - 랜카드 간  링크별 (100, 1000 두가지 )로  실측 테스트 한 자료 같은거 있는지요?   나중에  네트웍 스토리지도 추가할 예정인데  이거 또 100 Mbps 와 1000 Mbps 장비 가격 차이가 좀 나네요.  해서  성능차이좀 보고  x1 과 x3 을 선별해서 구할려구요. 내용 다시 정리해 봤습니다.  역시 게시물 4~5번 수정하니 좀 정리가 되네요.