답변[re] 공유기를 L3 스위치 처럼 만들어 주시면 더 좋을것 같습니다.
안녕하세요~ 진영철 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
고객님의 소중한 의견 감사드립니다.
해당 기능을 지원하는 제품의 경우 출시 계획이 없으나 차후 제품 개발에 참고할수 있도록 하겠습니다.
감사합니다.
>>> 진영철 님이 쓰신 내용 <<<
>
>
>
>
>전화는 안 주셔도 됩니다.
>
>
>
>보통 l3 스위치는 별도의 wan 포트가 없죠.
>
>wan 포트가 없기 때문에 l3 라우팅 모드던 아니면 단순 l2 모드던 항상 관리자 모드로 telnet 이던 http 접속 가능하죠.
>
>하지만 보통의 공유기는 wan 포트와 lan 포트가 별도로 존재하면서 스위치 허브 모드로 들어가면 관리 페이지로 접속이 불가능한 단점이 있습니다.
>
>
>l3 스위치 처럼 제품을 만들면 스위치 허브 모드던 공유기 모드던 항상 관리자 모드로의 접속이 가능한 잇점이 있고.
>
>
>wan 포트 lan 포트의 구별이 없기 때문에 설치 또한 간단하죠.
>
>
>한발 더 나아가면 펌웨어의 확장만으로 네트워크 장비로 판매가 가능하죠.
>
>
>이렇게 구성해 주시고 멀티 ip 공유기로 펌웨어 제작해 주시면 더욱더 좋을것 같구요.
>
>
>공유기가 단지 1 개의 ip 를 공유처리하는 것이 아니라.
>
>사용자 ip 요청 -> 공유기 isp 에 dhcp 서버와 통신 -> ip 사용자에게 배분
>
>사용자1 ip 요청 -> 공유기 isp 에게 dhcp 서버에게 요청 -> ip 받아오면 사용자에게 배분 -
>
>> 사용자1 ip 사용
>
> 사용자 2 ip 요청 -> 공유기 isp ip 요청 -> isp dhcp 서버 ip 배분 안해줌 또는 응답없음 -
>
>> 사용자 1 이 받아온 ip 를 사용자 2 와 공유
>
>
>
>이 상태에서 사용자,사용자1,사용자2 의 전원을 꺼도 공유기가 사용자 컴터 대신 사용자 컴
>
>터의 ip 와 맥을 이용해서 isp dhcp 서버와 통신을 지속해서 ip 를 잡고 있습니다.
>
>
>즉 유사 고정 ip 처럼 사용하는 겁니다.
>
>
>물론 이런 동작을 할려고 하면 스위치도 별도의 ip 를 가지고 있어야 하죠.
>
>
>아무튼 100 % cpu 가 패킷을 처리하는 방식은 비효율적이라는 생각입니다.
>
>앞으로 기가비트 라인이 공급되면 공유기도 최소한 1000 Mbps 의 nat 처리 용량이 필요할테니 말입니다.
>
>
>
>
감사합니다.
고객님의 소중한 의견 감사드립니다.
해당 기능을 지원하는 제품의 경우 출시 계획이 없으나 차후 제품 개발에 참고할수 있도록 하겠습니다.
감사합니다.
>>> 진영철 님이 쓰신 내용 <<<
>
>
>
>
>전화는 안 주셔도 됩니다.
>
>
>
>보통 l3 스위치는 별도의 wan 포트가 없죠.
>
>wan 포트가 없기 때문에 l3 라우팅 모드던 아니면 단순 l2 모드던 항상 관리자 모드로 telnet 이던 http 접속 가능하죠.
>
>하지만 보통의 공유기는 wan 포트와 lan 포트가 별도로 존재하면서 스위치 허브 모드로 들어가면 관리 페이지로 접속이 불가능한 단점이 있습니다.
>
>
>l3 스위치 처럼 제품을 만들면 스위치 허브 모드던 공유기 모드던 항상 관리자 모드로의 접속이 가능한 잇점이 있고.
>
>
>wan 포트 lan 포트의 구별이 없기 때문에 설치 또한 간단하죠.
>
>
>한발 더 나아가면 펌웨어의 확장만으로 네트워크 장비로 판매가 가능하죠.
>
>
>이렇게 구성해 주시고 멀티 ip 공유기로 펌웨어 제작해 주시면 더욱더 좋을것 같구요.
>
>
>공유기가 단지 1 개의 ip 를 공유처리하는 것이 아니라.
>
>사용자 ip 요청 -> 공유기 isp 에 dhcp 서버와 통신 -> ip 사용자에게 배분
>
>사용자1 ip 요청 -> 공유기 isp 에게 dhcp 서버에게 요청 -> ip 받아오면 사용자에게 배분 -
>
>> 사용자1 ip 사용
>
> 사용자 2 ip 요청 -> 공유기 isp ip 요청 -> isp dhcp 서버 ip 배분 안해줌 또는 응답없음 -
>
>> 사용자 1 이 받아온 ip 를 사용자 2 와 공유
>
>
>
>이 상태에서 사용자,사용자1,사용자2 의 전원을 꺼도 공유기가 사용자 컴터 대신 사용자 컴
>
>터의 ip 와 맥을 이용해서 isp dhcp 서버와 통신을 지속해서 ip 를 잡고 있습니다.
>
>
>즉 유사 고정 ip 처럼 사용하는 겁니다.
>
>
>물론 이런 동작을 할려고 하면 스위치도 별도의 ip 를 가지고 있어야 하죠.
>
>
>아무튼 100 % cpu 가 패킷을 처리하는 방식은 비효율적이라는 생각입니다.
>
>앞으로 기가비트 라인이 공급되면 공유기도 최소한 1000 Mbps 의 nat 처리 용량이 필요할테니 말입니다.
>
>
>
>
감사합니다.







































