왜 11n 채널본딩(300Mbps)이 안되는지 알겠네요.

이건뭐...거의 한시간 테스트했네요 -_-;; 모든 테스트는 150Mbps로 (20MHz설정) 몇개의 채널(아무도 안쓰는)로 테스트했습니다. Benchbee에서 테스트했습니다. 1. ch13 좋습니다. 아주 stable하게 throughput을 뽑는건 아니지만 뭐 이정도면 양호하죠. 11g down - 31.15Mbps, up - 28.90Mbps 11n down - 58.06Mbps, up - 63.44Mbps 2. ch12 뭐 상위결과와 비슷합니다만...가끔 11n쪽은 불안한 모습을 보입니다. (throughput이 출렁거릴때가 있음) 3. 그외 채널 (첨부파일 참고) 3.1  802.11g 무슨채널을 쓰나 매우 훌륭합니다. down,up test중에도 link speed는 54.0Mbps에서 떨어지지않습니다. 3.2  802.11n 이건뭔가요 -_-; down 24.5Mbps, up 25.0Mbps. (첨부파일의 Link speed를 살펴보세요. udp test중입니다. 확 떨어지죠. 참고로 상위 ch12,13경우에도 130Mbps를 유지하지못하고 100Mbps근처로 떨어집니다. 오가는 데이터가 없어지면 다시 130Mbps로 되구요) 첨부파일에서는 6번채널의 영향을 받을수도 있다구요? 아닙니다. 첨부를 안했을뿐이고, ch10번도 동일합니다. (테스트는 무조건 아무도 안쓰는 채널만 사용했음을 다시 한번 말씀드립니다) 그리고, ralink utility의 왼쪽하단의 Channel >> 부분이요... 'central channel : 5' 부분이 가끔 사라집니다. 그리고는 'link is down' 이 되면서 인터넷 접속이 끊어지죠. 4. 결론 글까지 쓰려니 한시간이 훌쩍 넘게 걸리는군요 -_-; 자 결론을 말씀드리죠. 802.11n 은 ch12,13을 제외하고는 전혀 사용이 불가. 속도만 느린것을 떠나서 link자체가 매우 빈번히 끊어짐. 그러니 2채널을 써서 채널본딩을 하는 300Mbps가 제대로 될 리가 없음. 그냥 문제해결전까지는 속편히 11g로 사용하도록 하자. (ch13번도 아주 가끔씩은 끊어짐...랜덤하게) 뭐가 문제일까요? 똑같은 무선환경에 11g는 바위-_-;같이 굳건한데 11n은 문제있으니까 말이죠. 궁금하네요...