먼저 올린 질문에 답변 해주신 내용을 아래에 붙여 넣어보았습니다. ------------------------ 안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. NS기능의 속도는 연결된 PC 및 외장 저장장치의 성능 및 현재 공유기를 통해 사용하는 기기들의 CPU 점유율에 따라 차이가 나타나며 기본 공유기로의 동작이 우선시 됩니다. 때문에 일반 PC에서 2.0과 3.0을 썼을 때 체감되는 것과는 달리 NS 기능상의 실제 체감 속도는 PC처럼 큰 차이가 있지 않습니다. 감사합니다. ------------------------ 답변 내용을 요약하면, [스펙 상으로는 USB 3.0 을 지원하고 있지만, 공유기 로서의 기능이 우선이므로 2.0 과 별반 차이가 없다] 가 맞는건가요????? 그러면 정말 어처구니가 없는게, 광고는 USB 3.0 의 빠른 속도로 외장 NAS 및 미디어 서버 로서의 기능을 훌륭하게 한다라고 되어 있는데, 실제로 사용할때는 공유기의 원래 기능에 CPU 로드가 우선적으로 (많이) 걸리기 때문에 3.0 이 스펙 대로의 성능 1/10 도 내지 못하는 (2.0 보다 못한) 거 아닌가요?? 그러면 과장 광고 아닙니까?? USB 3.0 을 달아놓고 2.0 대비 훨씬 빠르다고 선전을 하고 실제로는 USB 3.0 성능은 커녕 2.0 성능도 제대로 나오지 않는데 이게 허위 광고가 아니고 뭔가요?? 그거 하나 보고 구입한 소비자는 어떻게 되는 건가요?? 참고로 연결된 외장 하드 는 귀사의 HDD3035 를 사용하고 있습니다. 두루뭉실하게 뭉게지 말고 확실한 답변을 요구합니다.