답변문의 답변드리겠습니다.

안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. 1 : 당사에서 현재 판매되고 있는 제품 중에 무선 커버리지가 좋은 제품은 A8004T-XR제품이 맞습니다. A8004T-XR 제품은 FULL MESH를 지원합니다. 2-1 : 네 맞습니다. 2-2 : A8004T-XR 2대가 각각 T5008 LAN포트를 통하여 유선 에이전트로 사용하게 되므로 하나의 네트워크로 인식이 됩니다. 3 : 네 맞습니다. Ring-mini를 기본 값인 LAN모드, 즉 AP모드로 연결해서 사용 중이라면, 하나의 네트워크로 동작합니다. 4 : 기재해주신 매시 방식과 유선공유기+무선AP 방식과 동일한 개념이지만, 매시 구성 시, 매시 관리툴을 이용하여 한눈에 쉽게 관리 할 수 있는 점과 하나의 SSID로 구성하여 사용할 수 있다는 장점이 있습니다. 두개의 방법 중 무선 기준으로 커버리지가 더 넓은 방식은 따로 있지 않으며, A8004T-XR제품이 무선 커버리지가 넓은 제품이기에, MESH 방식이 조금 더 유리할 것으로 보입니다.

감사합니다.  


안녕하세요. 회사 네트워크 구성을 위해, 구입전 제품에 관해 인터넷으로 정보를 검색하다가 정확한 정보를 알고 싶어서 문의드립니다. 1. 인터넷상에서는 iptime 유무선공유기중 무선커버리지가 넓은 모델이 A8004T-XR 이라고 많이들 얘기하던데요, A8004T-XR 모델보다 더 커버리지가 넓은 모델이 있는지 궁금합니다. 그리고, A8004T-XR 를 Mesh 에이전트로 사용가능한 모델인지도 궁금합니다. 2-1. Mesh 구성시 t5008 를 컨트롤러로 구성하고, 유선으로 A8004T-XR 2대를 각각 연결하여 에이전트로 사용할려고 하는데요, 가능한 구성인가요? 2-2. 2-1 의 Mesh 구성시, 에이전트 A8004T-XR 2대의 무선신호가 서로 맞닿아야 하는건지, 아니면 상관없는지 궁금하고, 서로 신호가 맞닿지않아도 하나의 네트워크로 인식하는지 궁금합니다. 에이전트 2대가 각각 컨트롤러 T5008으로부터 유선으로 연결되어있으니, 에이전트간에는 서로 신호가 안닿아도 상관없을것 같은데.. 좀 알려주시면 감사드리겠습니다. 3. 회사네트워크를 메인공유기를 T5008 로 하고, T5008로부터 Ring-mini 2대를 유선으로 연결했다고 하면, Ring-mini 2대에 무선연결한 기기와, T5008 에 유선으로 직결된 기기는 하나의 네트워크로 구성이 되는건가요? 그렇다면 이것이 Mesh와 동일한 개념인지, 다른 차이점이 있는지 궁금합니다. 4. 만약, Mesh 컨트롤러(유선공유기)+에이전트(무선공유기) 방식과, 유선공유기+무선AP 방식과 동일한 개념이라면, T5008(컨트롤러) + A8004T-XR(에이전트)2대 Mesh방식과 T5008 + Ring-mini 2대 네트워크방식 중 동일한 위치에 설치했다고 가정했다면, 무선기준으로 커버리지가 넓은 방식은 어떤 방식일까요? 인터넷으로 열심히 알아봤지만, 정확한 답을 찾지못해서 문의드립니다. 꼭 답변 부탁드립니다. 감사합니다.