답변[re] 답변 드립니다.
안녕하세요~ 박진우 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
문의하신 내용에 답변 드리겠습니다.
기재해주신 환경의 경우 장애물이 존재하기 때문에 2.4GHz가 더 효율적일것으로 보입니다.
다만 2.4GHz대역이더라도 장애물로 인한 영향을 받기 때문에 신호의 수신이 어려울 수 있는점 양해부탁드립니다.
감사합니다.
>안녕하세요.
아파트에서 현재 사용중에 있습니다.
공유기는 작은 방에 설치되어 있습니다.
기존에 604 모델을 사용하다가 고장이 나서 a2004ns 로 넘어왔는데요. (어제 설치했습니다) 5G 로 연결시 기존 604m을 사용하였을 경우에는 조금 느려도 사용할만 했는데, 이번에 교체 한 이후로는 안방에서(안방은 "작은방 - 화장실 - 안방" 형태로 일직선 상에 있고 벽으로 둘러싸여져있습니다) 사용할 경우 거의 사용이 불가능합니다. 결국 LTE로 전환해버리네요.
지인이 하는 말로는 5Ghz 대역에서는 장애물이 있을 경우는 2.4Ghz가 더 유리하다는 말을 들은 적이 있어서 사실인지 알고 싶습니다.
주변에 잡히는 AP는 두개정도 잡히고 있어서 신호 간섭 현상은 거의 없을 것으로 생각됩니다. (채널을 달리하고 있기때문에)
문의하신 내용에 답변 드리겠습니다.
기재해주신 환경의 경우 장애물이 존재하기 때문에 2.4GHz가 더 효율적일것으로 보입니다.
다만 2.4GHz대역이더라도 장애물로 인한 영향을 받기 때문에 신호의 수신이 어려울 수 있는점 양해부탁드립니다.
감사합니다.
>안녕하세요.
아파트에서 현재 사용중에 있습니다.
공유기는 작은 방에 설치되어 있습니다.
기존에 604 모델을 사용하다가 고장이 나서 a2004ns 로 넘어왔는데요. (어제 설치했습니다) 5G 로 연결시 기존 604m을 사용하였을 경우에는 조금 느려도 사용할만 했는데, 이번에 교체 한 이후로는 안방에서(안방은 "작은방 - 화장실 - 안방" 형태로 일직선 상에 있고 벽으로 둘러싸여져있습니다) 사용할 경우 거의 사용이 불가능합니다. 결국 LTE로 전환해버리네요.
지인이 하는 말로는 5Ghz 대역에서는 장애물이 있을 경우는 2.4Ghz가 더 유리하다는 말을 들은 적이 있어서 사실인지 알고 싶습니다.
주변에 잡히는 AP는 두개정도 잡히고 있어서 신호 간섭 현상은 거의 없을 것으로 생각됩니다. (채널을 달리하고 있기때문에)







































