DDNS 서비스 선택에 DNSever 추가 관련 건의
안녕하세요. N6004R과 NAS-II 조합으로 네트워크 구성하여 잘 사용하고 있습니다. 다만 제목과 같은 건의사항이 있어 글 남겨드립니다.
현재 iptime 제품군에서는 DDNS를 iptime 자체서비스와 dyndns만 지원하고 있습니다. 그런데, dyndns가 작년부터 유료 서비스로 전환됨에 따라 무료 이용이 어려운 상황입니다.
제가 이 게시판을 검색해보니 예전부터 DNSever를 DDNS로 사용할 수 있도록 추가해달라는 요청은 있었지만 이미 무료 DDNS인 dyndns가 있고 DNSever의 안정성이 검증되지 않아 추가가 어렵다는 답변이 달린 것을 봤습니다.
이제는 dyndns가 더 이상 무료 서비스가 아닌데다 DNSever도 현재까지 수 년간의 서비스를 통해 그 안정성이 어느 정도 검증되었다고 봐도 좋을 것 같습니다.
그렇다면 이제는 DNSever를 DDNS 서비스로 추가하는 방안에 대해 다시 한 번 검토해봐도 좋을 때가 아닐까요? 만약 펌웨어 업데이트 등을 통해 반영될 수 있다면 개인도메인을 사용하는 이용자들에게 크게 도움이 될 것 같습니다.
특히 iptime NAS 제품군은 타 경쟁제품군처럼 직접 커널로 접근하기가 어렵기 때문에 더더욱 제조사의 기술지원이 필요하다고 생각합니다.
이상 내용에 대해 개발팀에 건의 및 검토 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
현재 iptime 제품군에서는 DDNS를 iptime 자체서비스와 dyndns만 지원하고 있습니다. 그런데, dyndns가 작년부터 유료 서비스로 전환됨에 따라 무료 이용이 어려운 상황입니다.
제가 이 게시판을 검색해보니 예전부터 DNSever를 DDNS로 사용할 수 있도록 추가해달라는 요청은 있었지만 이미 무료 DDNS인 dyndns가 있고 DNSever의 안정성이 검증되지 않아 추가가 어렵다는 답변이 달린 것을 봤습니다.
이제는 dyndns가 더 이상 무료 서비스가 아닌데다 DNSever도 현재까지 수 년간의 서비스를 통해 그 안정성이 어느 정도 검증되었다고 봐도 좋을 것 같습니다.
그렇다면 이제는 DNSever를 DDNS 서비스로 추가하는 방안에 대해 다시 한 번 검토해봐도 좋을 때가 아닐까요? 만약 펌웨어 업데이트 등을 통해 반영될 수 있다면 개인도메인을 사용하는 이용자들에게 크게 도움이 될 것 같습니다.
특히 iptime NAS 제품군은 타 경쟁제품군처럼 직접 커널로 접근하기가 어렵기 때문에 더더욱 제조사의 기술지원이 필요하다고 생각합니다.
이상 내용에 대해 개발팀에 건의 및 검토 부탁드리겠습니다. 감사합니다.







































