T3004 다시 질문드립니다..
연거푸 질문드리네요..에고..
아래 답변 잘보았습니다..
nat성능이 뛰어나서 좀더 효율적이라는 스펙만 봐도 알거 같고요..;;;
n8004 하고 t3004하고 무선제외하고 똑같이 64메가인거 빼고는 nat차이만 확연히 차이가 나서요
n8004 대비 T3004 가 외부 인터넷사용시 좀더 낳은 성능이 있을거라고 생각은하지만.. (1기가가 아닌 100메가 광랜이라..정말 많이 동시에 많이 붙지 않는한은..똑같겠지요..)
제가 질문드리는 핵심은..
내부네트워크 향상 입니다..
[1]
wan - n8004 - h3008
- n5004
[2]
wan - T3004 - T3004
- n8004
내부에 전부 cat6 케이블 사용하고 전부 싹다 점보프레임 최대로 맞춰놓고 하는데..
[1] 보다 [2] 가 "내부" 속도가 더 빨라질지 궁금 해서 질문드리는 겁니다
단지 nat만으로 따지면 nat은 wan-공유기로 들어올때만 적용이 될텐데 nat가 내부랑 전혀 연관이 없다면 n8004랑 t3004는 1기가 정도의 외부 네트워크아닌이상 필요가 없다는 결론이 나와서요..
[1]보다 [2] 가 내부 네트워크가 속도 향상이 있는지 궁금합니다..
아래 답변 잘보았습니다..
nat성능이 뛰어나서 좀더 효율적이라는 스펙만 봐도 알거 같고요..;;;
n8004 하고 t3004하고 무선제외하고 똑같이 64메가인거 빼고는 nat차이만 확연히 차이가 나서요
n8004 대비 T3004 가 외부 인터넷사용시 좀더 낳은 성능이 있을거라고 생각은하지만.. (1기가가 아닌 100메가 광랜이라..정말 많이 동시에 많이 붙지 않는한은..똑같겠지요..)
제가 질문드리는 핵심은..
내부네트워크 향상 입니다..
[1]
wan - n8004 - h3008
- n5004
[2]
wan - T3004 - T3004
- n8004
내부에 전부 cat6 케이블 사용하고 전부 싹다 점보프레임 최대로 맞춰놓고 하는데..
[1] 보다 [2] 가 "내부" 속도가 더 빨라질지 궁금 해서 질문드리는 겁니다
단지 nat만으로 따지면 nat은 wan-공유기로 들어올때만 적용이 될텐데 nat가 내부랑 전혀 연관이 없다면 n8004랑 t3004는 1기가 정도의 외부 네트워크아닌이상 필요가 없다는 결론이 나와서요..
[1]보다 [2] 가 내부 네트워크가 속도 향상이 있는지 궁금합니다..







































