VPN 서버의 암호화(MPPE) 기능에 대해서
현재 ipTIME VPN 서버에서 사용되고 있는 기술은 암호화에 문제가 있는것으로 알고 있습니다.
http://en.wikipedia.org/wiki/Point-to-Point_Tunneling_Protocol#Security_of_the_PPTP_protocol
[ 원문 ]
MPPE uses RC4 stream cipher for encryption. There is no method for authentication of the ciphertext stream and therefore the ciphertext is vulnerable to a bit-flipping attack. An attacker could modify the stream in transit and adjust single bits to change the output stream without possibility of detection. These bit flips may be detected by the protocols themselves through checksums or other means.[5]
이 부분인데요. 구글 한국어 번역기로 돌리면 아래와 같습니다.
[ 번역기 결과물 ]
MPPE 암호화 스트림 암호를위한 RC4를 사용합니다. - 공격 따라서 스트림을위한 방법은 없습니다 인증의 ciphertext의 똑딱 비트 ciphertext입니다 취약합니다. 공격자는 전송 스트림을 수정할 수도 검출 가능성의 흐름을 변경하지 않고 출력에 단일 비트를 조정할 수 있습니다. 이러한 비트가 다른 수단 또는 체크섬을 통해 프로토콜 자체에 의해 화나게 수 있습니다 감지. [ 5 ]
[ 원문 ]
EAP-TLS is seen as the superior authentication choice for PPTP [2]; however, it requires implementation of a Public Key Infrastructure for both client and server certificates. As such it is not a viable authentication option for many remote access installations.
[ 번역기 결과물 ]
EAP가 - TLS를가 PPTP를위한 선택으로 뛰어난 인증 본적이있다 [2] ; 그러나, 구현을 필요로 공개 키 인프라 인증서를 모두 클라이언트와 서버. 따라서 그것은 설치 액세스 옵션에 대해 많은 원격 인증되지 않습니다 유력한.
보안상 EAP-TLS 을 추천하는데 이 기능을 지원할 생각은 없으신가요?
http://en.wikipedia.org/wiki/Point-to-Point_Tunneling_Protocol#Security_of_the_PPTP_protocol
[ 원문 ]
MPPE uses RC4 stream cipher for encryption. There is no method for authentication of the ciphertext stream and therefore the ciphertext is vulnerable to a bit-flipping attack. An attacker could modify the stream in transit and adjust single bits to change the output stream without possibility of detection. These bit flips may be detected by the protocols themselves through checksums or other means.[5]
이 부분인데요. 구글 한국어 번역기로 돌리면 아래와 같습니다.
[ 번역기 결과물 ]
MPPE 암호화 스트림 암호를위한 RC4를 사용합니다. - 공격 따라서 스트림을위한 방법은 없습니다 인증의 ciphertext의 똑딱 비트 ciphertext입니다 취약합니다. 공격자는 전송 스트림을 수정할 수도 검출 가능성의 흐름을 변경하지 않고 출력에 단일 비트를 조정할 수 있습니다. 이러한 비트가 다른 수단 또는 체크섬을 통해 프로토콜 자체에 의해 화나게 수 있습니다 감지. [ 5 ]
[ 원문 ]
EAP-TLS is seen as the superior authentication choice for PPTP [2]; however, it requires implementation of a Public Key Infrastructure for both client and server certificates. As such it is not a viable authentication option for many remote access installations.
[ 번역기 결과물 ]
EAP가 - TLS를가 PPTP를위한 선택으로 뛰어난 인증 본적이있다 [2] ; 그러나, 구현을 필요로 공개 키 인프라 인증서를 모두 클라이언트와 서버. 따라서 그것은 설치 액세스 옵션에 대해 많은 원격 인증되지 않습니다 유력한.
보안상 EAP-TLS 을 추천하는데 이 기능을 지원할 생각은 없으신가요?
