NX505 vs. N6004
여긴, 다시 질문하기 버튼이 없나요...?
질문을 바꿔보죠.....
NX505에 별도의 허브 없이 유선으로 4대의 컴퓨터가 100Mbps로 달려 있고, N6004에도 별도의 허브 없이 유선으로 4대의 컴퓨터가 100Mbps로 달려 있다면, NX505혹은 N6004 자체의 허브 성능은 두 제품이 동일합니까?
두 제품의 CPU 성능이 다른데도, 두 제품의 허브 성능이 동일하다면, NX505/N6005의 내장 허브 기능은 스위칭이 아닌, DUMMY허브입니까?
안녕하세요~ 이창준 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
기가비트 유선랜을 제외하고 말씀드리면,
내부 네트워크 공유에 대해서는 공유기에서 제어를 하지 않기 때문에 동일합니다.
감사합니다.
>>> 이창준 님이 쓰신 내용 <<<
>
>안녕하세요. 최근에 일부 노후된 IPTIME 제품을 IPTIME 신제품으로 교체하였습니다.
>
>궁금한 점은,
>기가비트 유선랜을 제외하고,
>순수 NAT 성능과 유선랜 4개 간의 스위칭 허브로서의 역할을 기준으로 봤을 때, >NX505와 N6004를 비교하면, 어느 제품이 더 빠른가요?
>
>NX505의 CPU가 530MHz 급이라, 300MHz 급인 N6004보다 >빠른 것인가요?
>
>현재 NX505에 50여대의 컴퓨터가 접속중입니다만, >N6004로 업그레이드 하면, 기가비트를 제외한 부분에서도 >성능 향상을 기대할 수 있는 건가요? >(현재 모든 허브는 기가비트 스위칭입니다.)
>
>다소 질문에 두서가 없지만 잘 부탁드립니다.
질문을 바꿔보죠.....
NX505에 별도의 허브 없이 유선으로 4대의 컴퓨터가 100Mbps로 달려 있고, N6004에도 별도의 허브 없이 유선으로 4대의 컴퓨터가 100Mbps로 달려 있다면, NX505혹은 N6004 자체의 허브 성능은 두 제품이 동일합니까?
두 제품의 CPU 성능이 다른데도, 두 제품의 허브 성능이 동일하다면, NX505/N6005의 내장 허브 기능은 스위칭이 아닌, DUMMY허브입니까?
안녕하세요~ 이창준 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
기가비트 유선랜을 제외하고 말씀드리면,
내부 네트워크 공유에 대해서는 공유기에서 제어를 하지 않기 때문에 동일합니다.
감사합니다.
>>> 이창준 님이 쓰신 내용 <<<
>
>안녕하세요. 최근에 일부 노후된 IPTIME 제품을 IPTIME 신제품으로 교체하였습니다.
>
>궁금한 점은,
>기가비트 유선랜을 제외하고,
>순수 NAT 성능과 유선랜 4개 간의 스위칭 허브로서의 역할을 기준으로 봤을 때, >NX505와 N6004를 비교하면, 어느 제품이 더 빠른가요?
>
>NX505의 CPU가 530MHz 급이라, 300MHz 급인 N6004보다 >빠른 것인가요?
>
>현재 NX505에 50여대의 컴퓨터가 접속중입니다만, >N6004로 업그레이드 하면, 기가비트를 제외한 부분에서도 >성능 향상을 기대할 수 있는 건가요? >(현재 모든 허브는 기가비트 스위칭입니다.)
>
>다소 질문에 두서가 없지만 잘 부탁드립니다.
