메뉴 바로가기본문 바로가기

질문 재재 수정 --- 외부 2회선 네트웍 구성과 x3005 성능/안정성 문의 입니다.

2009.05.15조회 172

윤**125KT 100메가

이번에 사내 네트웍을 한번 싹 다시 만들려고 하는데

현재 계획은  1회선 + 1회선 추가 (토탈 2회선, KT 100메가 2회선) 그리고 내부 PC 10대 (AP 추가시 총 11대)  공유 입니다.

사실 외부보단 내부 네트웍쪽에서 자료들이 더 많이 왔다갔다 할 듯 합니다.

x1005 나 x3003 에 8port 스위치 허브 정도 달아서 쓸 계획 입니다. 위의 x1 과 x3 이 이정도 스위칭은 안정적으로 해 줄까요?

그리고 외부망으로 봤을땐  100 + 100  = 200 메가로 봐야하니 x1 보단 x3 으로 봐야 할듯 한데 혹시나 x1 이나 x3 이나  칩셋이나 뭐가 동일하면 결국 거의 같은 성능이 될려나요? 단순 Link 속도 차이.. 인지요 (100 과 1000)

cat 5, 5e, 6 케이블 등도 현재는 큰 차이가 안난다는 소릴 들어서요.

x1 과  x3 이 가격차이는 얼마 안합니다. (다나와 기준으로..) 차이 안 나는게 혹시 성능이 거의 비슷해서 그런건지.. (칩셋 동일 등등의 이유)

예를들어  2wan 해봤자 두개다 (트렁크 개념인가) 합쳐서 100 이하라면 x1 이나 x3 이나 성능차이가 없고, 2wan 해서 200 쯤 되면 둘이 확실히 차이가 날지..

그리고 x3 설명이 기존 자료를  cut & paste 한듯 해서  좀 내용이 안 맞는듯 하네요. 글에는 2wan + 3port  , 사진은 2wan + 4Port?  혹은 아예 1wan + 4port 로 보이고..



그리고 개인적으로 혹시나.. 해서 물어보는건데 다나와 가 보면  x3003 이  2x 얼마 합니다. x1 이나 x3 을 혹시 약간 이라도 더 싸게 구하는 방법이 없을까요?



그리고 2wan 을 쓰는 장소들은 대부분이  pc 가 10~ 14 대급이 많은데 2wan  16 port 장비출시 계획은 없는지요.

v116 을 잘만 해주면 될듯 한데..  (기왕이면 랙 사이즈에서 좀 좌우폭을 줄여주면 더 좋구요.) 요즘에야 광랜 2wan 도 있으니 x3003 을 확장해서 x3016?  이래도 좋겠구요.


질문을 다시 정리하면


1. x1005 와 x3003 은 단지  Link  차이 (100 ,1000) 인지  실제로  칩셋의 데이터 스위칭 성능 차이가 확 나는지..

2. x3003 의 정확한 스펙 (칩셋 상세모델,  2wan + 4port 인지 2w + 3p 인지..)
3. x3003 이 최대 몇대까지의 달아도  데이터 스위칭에 문제가 없을지

그외
약간 더 싸게 구하는 방법. 
2w 16p 짜리 출시계획은 없는지 등등..

내용 다시 정리해 봤습니다.  4번 수정해 봤는데 이번께 나을까요.

답변

QnA
제  목질문 재재 수정 --- 외부 2회선 네트웍 구성과 x3005 성능/안정성 문의 입니다.
이름윤**
제품명125
인터넷 회선KT 100메가
목록보기
이번에 사내 네트웍을 한번 싹 다시 만들려고 하는데 현재 계획은  1회선 + 1회선 추가 (토탈 2회선, KT 100메가 2회선) 그리고 내부 PC 10대 (AP 추가시 총 11대)  공유 입니다. 사실 외부보단 내부 네트웍쪽에서 자료들이 더 많이 왔다갔다 할 듯 합니다. x1005 나 x3003 에 8port 스위치 허브 정도 달아서 쓸 계획 입니다. 위의 x1 과 x3 이 이정도 스위칭은 안정적으로 해 줄까요? 그리고 외부망으로 봤을땐  100 + 100  = 200 메가로 봐야하니 x1 보단 x3 으로 봐야 할듯 한데 혹시나 x1 이나 x3 이나  칩셋이나 뭐가 동일하면 결국 거의 같은 성능이 될려나요? 단순 Link 속도 차이.. 인지요 (100 과 1000) cat 5, 5e, 6 케이블 등도 현재는 큰 차이가 안난다는 소릴 들어서요. x1 과  x3 이 가격차이는 얼마 안합니다. (다나와 기준으로..) 차이 안 나는게 혹시 성능이 거의 비슷해서 그런건지.. (칩셋 동일 등등의 이유) 예를들어  2wan 해봤자 두개다 (트렁크 개념인가) 합쳐서 100 이하라면 x1 이나 x3 이나 성능차이가 없고, 2wan 해서 200 쯤 되면 둘이 확실히 차이가 날지.. 그리고 x3 설명이 기존 자료를  cut & paste 한듯 해서  좀 내용이 안 맞는듯 하네요. 글에는 2wan + 3port  , 사진은 2wan + 4Port?  혹은 아예 1wan + 4port 로 보이고.. 그리고 개인적으로 혹시나.. 해서 물어보는건데 다나와 가 보면  x3003 이  2x 얼마 합니다. x1 이나 x3 을 혹시 약간 이라도 더 싸게 구하는 방법이 없을까요? 그리고 2wan 을 쓰는 장소들은 대부분이  pc 가 10~ 14 대급이 많은데 2wan  16 port 장비출시 계획은 없는지요. v116 을 잘만 해주면 될듯 한데..  (기왕이면 랙 사이즈에서 좀 좌우폭을 줄여주면 더 좋구요.) 요즘에야 광랜 2wan 도 있으니 x3003 을 확장해서 x3016?  이래도 좋겠구요. 질문을 다시 정리하면 1. x1005 와 x3003 은 단지  Link  차이 (100 ,1000) 인지  실제로  칩셋의 데이터 스위칭 성능 차이가 확 나는지.. 2. x3003 의 정확한 스펙 (칩셋 상세모델,  2wan + 4port 인지 2w + 3p 인지..) 3. x3003 이 최대 몇대까지의 달아도  데이터 스위칭에 문제가 없을지 그외 약간 더 싸게 구하는 방법.  2w 16p 짜리 출시계획은 없는지 등등.. 내용 다시 정리해 봤습니다.  4번 수정해 봤는데 이번께 나을까요.

[2009-05-15 05:44:57]
목록보기
▲교환신청
▼G104 재설치 문의드립니다.
챗봇 상담
설치도우미 바로가기
펌웨어 업그레이드 바로가기
펌웨어 복구도우미 바로가기
ipTIME 검색기 바로가기
EasyMesh 접속기 바로가기
ipDISK ipCloud 바로가기
ipCAM Tools 바로가기
DDNS 관리 바로가기

경기도 용인시 기흥구 죽전로 15 6층 (보정동, 벤포스타2빌딩 6층)

통신판매업신고번호 : 용인 기흥 제 388호
사업자등록번호 : 129-81-44050 | 대표자 : 김인

ALL contents are copyright 2004-EFM Networks Co
All right reserved