답변[re] x305와 n604의 조합에 대해서... 및 기타...

안녕하세요~ 조풍연 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. PC1의 위치가 공유기에서 제일 떨어져있는 경우이신것 같습니다. 다른집의 무선신호에 대한 간섭이 있는 경우 통신이 불안정할 수 있으며 이러한 경우 공유기의 채널변경으로 간섭적인 부분은 해결할 수 있습니다. http://192.168.0.1  관리도구 클릭, 무선설정보안의 채널을 임의로변경(최적의 채널검색으로 참고하여 사용가능채널중에서 설정)하여 주시면 됩니다. 감사합니다. >>> 조풍연 님이 쓰신 내용 <<< > >빠른 답변 감사드립니다. > >1. pc2의 경우에는 접속강도가 아주 좋음(90-100%)으로 나옵니다. pc3 > pc2 > pc1 순으로 x305에 가깝게 있죠. 아직 사무실이라서 pc3에 대해서는 말씀 드리지 못하겠구요 > >2. 혹시 다른 집에서 보내는 신호가 강해져서 그럴 수 있다는 생각이 드는데 실제로 그럴수 있는지와 이럴 경우에는 어떤 방법이 있을 수 있는지요? 유선으로 연결해서 쓸 수 있는 환경이 아니라서요(케이블의 압박이 심합니다-마눌님의 성화에 의해 무선으로 바꿨거든요 ^^). > >3. 1번 답변에 대해서는 일단 집에 가서 pc2를 pc1 근처로 옮긴 다음에 확인해보도록 하겠습니다. > > >>>> 고객지원실 님이 쓰신 내용 <<< >> >>안녕하세요~ 조풍연 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. >> >>문의하신 내용을 답변드리겠습니다. >> >>1. 무선신호세기는 설정등으로는 변경할 수 없습니다. >> >>X305 근처 무선연결 PC를 설치하여 동일하게 신호감도가 낮은 경우 해당 공유기의 안테나 장착상태를 확인하여 주시기 바라며 안테나가 장착이 잘되어있는 경우라면 공유기의 무선성능의 문제가 발생이 되었느지 점검을 해야 합니다. >>다른 PC2~3에서도 X305의 신호세기도 비교하여 주시기 바랍니다. >> >>2. X305를 회선에 연결하시고 N604를 WDS설정을 이용하여 구성하신 상태로 유선성능이 뛰어난 X305를 메인으로 설치하는 것이 좋습니다. >> >>기존 구성에서 N604를 메인으로 설치하여도 사용에는 큰차이가 없을 것으로 보여지나 인터넷사용및 트래픽양이 많은 환경이라면 X305를 메인으로 상요하시기 바랍니다. >> >>3. X305나 N604의 무선연결시 연결및 해제된 내용을 저장하지 않기때문에 확인이 불가능합니다. >> >>4. P2P구성의 경우 2번 답변내용과 같이 트래픽양이 많은 구성이기때문에 기존구성이 좋은 상태이며 P2P의 경우 유선으로 연결하는 것이 무선에 대한 부하보다 적기때문에 P2P사용 PC는 유선으로 연결하는 것이 좋은 구성으로 보여집니다. >> >> >>감사합니다. >> >> >>>>> 조풍연 님이 쓰신 내용 <<< >>> >>>제가 X305와 n604를 아래와 같이 설정하여 쓰고 있는데요 >>> >>>   ftth모뎀 --- x305  ---  pc1(무선) >>>                       +   ---  pc2(무선) >>>                       |   ---  pc3(무선) >>>                       |   ---  divx player(무선) >>>                       + >>>                    n604 ---  프린터(유선) >>> >>>1. 요즘 들어 새로 발생하는 증상인데요, pc1에서의 무선랜접속강도를 보면 다른 공유기가 90-100%, x305꺼가 20%가 채 되질 않습니다. 전에는 x305가 약 80% 전후로 잡혔거든요. pc위치가 바뀐것도 없고 x305의 위치도 바뀐게 없습니다. 인터넷은 x305로 접속해서 쓸 수는 있습니다만, 가끔 끊어졌다가 이어지는데 이게 원인이 되는건지 궁금합니다. 해결할 수 있는 방법이 있는지요? >>> >>>2. wan 연결을 n604를 앞단에 놔야할 지, x305를 앞단에 놔야하는지. >>> >>>3. x305의 log에 무선접속된 정보를 모두 저장할 수 있는 방법이 있는지. >>>   (즉, 어떤 pc가 언제 접속했다가 언제 해제되었는지 log를 남길 수 있는가) >>> >>>4. p2p를 쓰는 경우가 많이 있습니다. 혹시 더 좋은 조합으로 구성하려면 어떤 방법이 있는지도 알려주시면 감사하겠습니다. >> > 감사합니다.