답변[re] 아래 n3004와 t1004의 비교에 관한 추가질문
안녕하세요~ 김영진 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
T1004 제품의 경우 유선 기가비트 공유기를 사용하고자 하는 소비자의 요청으로 제작된 제품으로 제품 초기가는 N3004 제품에 비하여 저렴하게 출시가 되었었습니다.
판매되고 있는 N3004 제품가의 경우 해당 제품의 단종으로 인해 가격조정이 된 부분이며 이러한 부분으로 인해 심려를 끼쳐 드렸다면 사과 말씀드립니다.
감사합니다.
>>> 김영진 님이 쓰신 내용 <<<
>
>n3004와 t1004 그리고 n5004가 모두 유선성능이 같다고 하셨는데
>
>그렇다면 t1004는 출시를 왜 한건가요?
>
>n3004와 n5004는 무선 성능차이 때문에 출시한거라고 치고.
>
>t1004는 n3004에서 무선만 끄면 성능이 동일한 것인데,
>
>t1004가 특별히 가격이 n3004보다 싼것도 아니고, 무선성능이 빠진걸로 치면 오히려 더 비싼거고..
>
>왜 t1004가 나온건지 궁금하네요.
>
>
>사담이지만 저는 젤 최근에 나온 t1004가 유선에서는 최고라 생각해서 이미 사버렸고,
>
>근데 알고 봤더니 n3004와 유선성능은 같고 가격도 비슷하고...
>
>이럴꺼면 차라리 나중에 혹시 무선이라도 써먹을지 모르는 n3004를 살껄 하는 후회가 드는 한사람입니다. 감사합니다.
T1004 제품의 경우 유선 기가비트 공유기를 사용하고자 하는 소비자의 요청으로 제작된 제품으로 제품 초기가는 N3004 제품에 비하여 저렴하게 출시가 되었었습니다.
판매되고 있는 N3004 제품가의 경우 해당 제품의 단종으로 인해 가격조정이 된 부분이며 이러한 부분으로 인해 심려를 끼쳐 드렸다면 사과 말씀드립니다.
감사합니다.
>>> 김영진 님이 쓰신 내용 <<<
>
>n3004와 t1004 그리고 n5004가 모두 유선성능이 같다고 하셨는데
>
>그렇다면 t1004는 출시를 왜 한건가요?
>
>n3004와 n5004는 무선 성능차이 때문에 출시한거라고 치고.
>
>t1004는 n3004에서 무선만 끄면 성능이 동일한 것인데,
>
>t1004가 특별히 가격이 n3004보다 싼것도 아니고, 무선성능이 빠진걸로 치면 오히려 더 비싼거고..
>
>왜 t1004가 나온건지 궁금하네요.
>
>
>사담이지만 저는 젤 최근에 나온 t1004가 유선에서는 최고라 생각해서 이미 사버렸고,
>
>근데 알고 봤더니 n3004와 유선성능은 같고 가격도 비슷하고...
>
>이럴꺼면 차라리 나중에 혹시 무선이라도 써먹을지 모르는 n3004를 살껄 하는 후회가 드는 한사람입니다. 감사합니다.







































