답변[re] 다시 문의 드립니다..

안녕하세요~ 조영민 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 1. 두 제품의 WAN <--> 무선랜간 NAT 성능을 비교하면 아래와 같습니다. 1-1. ipTIME N3004 : 70~75Mbps 1-2. ipTIME N5004 : 95Mbps 이상 2. 현재의 WDS 구성에서 불균형의 원인이 신호잡음으로 인한 것이라면,   3대의 WDS구성으로도 확실한 개선이 어려울 것을 예상됩니다.   이것보다는 WDS로 연결된 두번째 G304모델의 설정을 WDS가 아닌   무선WAN모드로 연결하여 보시기 바랍니다.   무선WAN모드로 연결하시면 WDS와 같이 무선 대역폭이 분할되지   않기 때문에 어느정도 개선이 있을 것을 예상됩니다.   아래 링크를 참조하여 무선WAN을 통한 연결을 먼저 시도해 보시기 바랍니다. http://iptime.co.kr/zeroboard/iptime_bbs/view.php?id=faq_setup&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=wan&select_arrange=headnum&desc=asc&no=41 감사합니다. >>> 조영민 님이 쓰신 내용 <<< > >그제 N5004 와 N3004 모델의 차이와 WDS 관련 문의를 드렸었습니다. > >답변 오늘에서야 확인 했는데, >뜬구름 잡는 내용들이더군요.. >제가 질문을 뜬구름 잡듯이 한건지, 답변이 그런건지는 모르겠으나.. >다시 재문의 드립니다. > >1. N5004 모델의 경우 클럭을 보니 Ralink RT3052 올린 것 같은데, >기존 N3004 와 퍼포먼스 차이가 어느정도 나는지에 대해 질문 드립니다. >구체적인 수치가 있을텐데요? 설마 내부 벤치테스트도 없이 올리시진 않으셨겠죠? >구체적으로 알려 주셨으면 합니다. 추가 구매 의향이 있기에 문의 남깁니다. > >2. WDS 의 경우 제가 아는 지인분의 집에 G304 모델 두대로 구축을 하였으나, >문제는 품질이 균일치 못하다는 것이었습니다. 두개의 공유기간에 벽이 두개나 존재하고, 주변에 AP 가 다수 잡히는 문제 때문인듯 싶은데, 추가로 공유기 구입해서 3대로 WDS 구성할 경우에 대해 문의 드린겁니다. 도저히 유선으로는 연결이 불가능하기도 하고, WDS로 연결된 공유기들 하단에 유선으로 물려 있는 기기들이 있어서 장소를 옮기기도 힘들기에 추가로 공유기를 구입해서 세대로 WDS 구성을 하면 어떨까 해서 여쭤 본겁니다. 3대로 구성할 경우 어느 정도 속도저하가 예상되며, 안정적인 사용이 가능할런지에 대한 답변 부탁드립니다. > > >FAQ에 있는 WDS 구성 방법 등에 대한 내용들은 모두 알고 있습니다. 제 손에 EFM네트웍스 제품만 10여대 넘게 거쳐갔으며 현재도 집에서만 EFM네트웍스 제품으로 허브, 유무선 공유기 2대, 유선공유기 1대 사용중입니다. 메뉴얼에 있는 형식적인 답변은 지양해 주셨으면 합니다. 감사합니다.