답변[re] N5004의 VPN 속도 문의
안녕하세요~ 이철우 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
문의하신 순서대로 답변하여 드리겠습니다.
1. VPN 처리성능의 경우 제품의 기본적인 기능처리에 영향을 미치지 않기 위해 할애하는 자원에 제한을 두고 있습니다. 때문에 VPN 서버의 성능은 기존 제품군과 비슷합니다.
2. 소비전력은 기존 N3004제품과 큰 차이가 없습니다.
3. TwinIP 구현을 위해서는 CPU의 자원이 필요하지만, N3004를 포함한 11n 제품군에 적용된 하드웨어에서는 기본적인 동작에 영향을 미칠만큼 부하가 크지는 않습니다.
감사합니다.
>>> 이철우 님이 쓰신 내용 <<<
>
>
>질문 1)
>N3004를 사용하고 있는데,
>제가 사용하고 있는 기기에 비해서 N5004는 CPU가 384이더군요.
>
>게다가 글을 검색하다 보니까 NX505에 탑재된 Xscale 500Mhz대의 Intel >CPU보다 성능이 높다고 자체적으로 평가하고 있다고 하는 글을 보았습니다.
>
>그렇다면 VPN도 N3004보다는 보안 알고리듬 등등의 해석 능력이 좋아지게 되므로 >속도가 상승할 수도 있는 것인가요??
>
>N3004에 비해서 VPN 접속해서 원격 게이트웨이를 사용할때의 속도가 좋아졌는지 >좋아졌다면 어느정도 인지 좀 알고 싶습니다.
>
>질문2)
>전력 소모는 어떤가요? N3004를 측정해 보았는데 Idle인지 CPU가 활발하게 사용되고 >있을때인지는 확실히 하지 못했지만 약 8W정도 소모하고 있었습니다. >(자체 전력 측정도구 사용해서 측정하였습니다.) >CPU 클럭이 올라갔으니 좀 더 전력소모가 증가했다고 예상하고 있는데 >실제로는 어떤지 궁금하네요....
>
>질문3)
>Twin IP를 사용하면 공유기 내부의 CPU에 부담을 주게 됩니까? >그래서 NAT 성능 저하의 요인이 될 수 있는 것인가요???
>
>
>
>질문 답변 미리 고맙습니다.
>
>
감사합니다.
문의하신 순서대로 답변하여 드리겠습니다.
1. VPN 처리성능의 경우 제품의 기본적인 기능처리에 영향을 미치지 않기 위해 할애하는 자원에 제한을 두고 있습니다. 때문에 VPN 서버의 성능은 기존 제품군과 비슷합니다.
2. 소비전력은 기존 N3004제품과 큰 차이가 없습니다.
3. TwinIP 구현을 위해서는 CPU의 자원이 필요하지만, N3004를 포함한 11n 제품군에 적용된 하드웨어에서는 기본적인 동작에 영향을 미칠만큼 부하가 크지는 않습니다.
감사합니다.
>>> 이철우 님이 쓰신 내용 <<<
>
>
>질문 1)
>N3004를 사용하고 있는데,
>제가 사용하고 있는 기기에 비해서 N5004는 CPU가 384이더군요.
>
>게다가 글을 검색하다 보니까 NX505에 탑재된 Xscale 500Mhz대의 Intel >CPU보다 성능이 높다고 자체적으로 평가하고 있다고 하는 글을 보았습니다.
>
>그렇다면 VPN도 N3004보다는 보안 알고리듬 등등의 해석 능력이 좋아지게 되므로 >속도가 상승할 수도 있는 것인가요??
>
>N3004에 비해서 VPN 접속해서 원격 게이트웨이를 사용할때의 속도가 좋아졌는지 >좋아졌다면 어느정도 인지 좀 알고 싶습니다.
>
>질문2)
>전력 소모는 어떤가요? N3004를 측정해 보았는데 Idle인지 CPU가 활발하게 사용되고 >있을때인지는 확실히 하지 못했지만 약 8W정도 소모하고 있었습니다. >(자체 전력 측정도구 사용해서 측정하였습니다.) >CPU 클럭이 올라갔으니 좀 더 전력소모가 증가했다고 예상하고 있는데 >실제로는 어떤지 궁금하네요....
>
>질문3)
>Twin IP를 사용하면 공유기 내부의 CPU에 부담을 주게 됩니까? >그래서 NAT 성능 저하의 요인이 될 수 있는 것인가요???
>
>
>
>질문 답변 미리 고맙습니다.
>
>
감사합니다.







































