전화상으로 말씀하신대로 하나씩 했는데요...
① 말씀하신대로 하나씩 했는데요...
조합A G104-G054UA 링크품질 99%/ 신호세기 85% / 잡음세기 3% 조합B G104-N200UA 링크품질 90%/ 신호세기 1 55%/ 신호세기 2 44%/ 잡음세기 26% 조합C N504-G054UA 링크품질 98%/ 신호세기 65% / 잡은세기 3% 조합D N504-N200UA 링크품질 92%/ 신호세기 1 55%/ 신호세기 2 44%/ 잡음세기 26% 대충 이렇게 나오네요... 당연히 리셋한 후 안테나는 모두 기본 안테나 끼고 했어요...
집에 몰래 들어 온거라 지금 속도 잴 수 있는 곳은 광랜 안 되는 곳(VDSL30Mbps)이라서 속도 차이는 거의 안 나고요...
신호가 약하더라도 광랜에서는 당연히 N이 G보다는 실측 속도가 빠를 수밖에 없겠지만 상위 모델이기 때문에 신호세기는 더 좋거나 적어도 비슷해야 되는 게 아닌가 해서요...
그냥 오차범위 내인 건가요? 어제 구입했는데 용산까지 다시 가는 건 완전 시간 낭비 같아요...
② 그리고 지금 무선랜통신 9dBi 안테나 2개하고 N504 가운데 안테나 해결하기 위해 ipTIME A/S센터에서 구입한 N504용 4dBi 안테나 두 개 있는데요...
N504용 4dBi 안테나 두 개 N200UA에 끼워 주고 무선랜통신 9dBi 안테나 2개 N504에 끼우면 개선 효과가 있을까요? G104-G054UA 조합은 무선랜통신 9dBi 안테나 2개 끼우니까 신호세기 90% 이상 나왔거든요...
무선랜통신 9dBi 안테나는 2개뿐이고 N504 안테나 끼우는 자리는 세 개라서 만약 끼운다면 셋 중에 어떤 거에 끼우는게 더 좋은지 조언 부탁해요...
조합A G104-G054UA 링크품질 99%/ 신호세기 85% / 잡음세기 3% 조합B G104-N200UA 링크품질 90%/ 신호세기 1 55%/ 신호세기 2 44%/ 잡음세기 26% 조합C N504-G054UA 링크품질 98%/ 신호세기 65% / 잡은세기 3% 조합D N504-N200UA 링크품질 92%/ 신호세기 1 55%/ 신호세기 2 44%/ 잡음세기 26% 대충 이렇게 나오네요... 당연히 리셋한 후 안테나는 모두 기본 안테나 끼고 했어요...
집에 몰래 들어 온거라 지금 속도 잴 수 있는 곳은 광랜 안 되는 곳(VDSL30Mbps)이라서 속도 차이는 거의 안 나고요...
신호가 약하더라도 광랜에서는 당연히 N이 G보다는 실측 속도가 빠를 수밖에 없겠지만 상위 모델이기 때문에 신호세기는 더 좋거나 적어도 비슷해야 되는 게 아닌가 해서요...
그냥 오차범위 내인 건가요? 어제 구입했는데 용산까지 다시 가는 건 완전 시간 낭비 같아요...
② 그리고 지금 무선랜통신 9dBi 안테나 2개하고 N504 가운데 안테나 해결하기 위해 ipTIME A/S센터에서 구입한 N504용 4dBi 안테나 두 개 있는데요...
N504용 4dBi 안테나 두 개 N200UA에 끼워 주고 무선랜통신 9dBi 안테나 2개 N504에 끼우면 개선 효과가 있을까요? G104-G054UA 조합은 무선랜통신 9dBi 안테나 2개 끼우니까 신호세기 90% 이상 나왔거든요...
무선랜통신 9dBi 안테나는 2개뿐이고 N504 안테나 끼우는 자리는 세 개라서 만약 끼운다면 셋 중에 어떤 거에 끼우는게 더 좋은지 조언 부탁해요...







































