답변[re] 802.11n 지원 랜카드중 PCI 와 USB 방식에 성능 차이가 있나요?
안녕하세요~ 이현석 고객님 ipTIME 고객지원실 입니다.
USB는 PCI방식의 비해 이동과 휴대가 간편한 편리성이 있지만 CPU에 부하를 주게 되어트래픽 발생이 커지게 되며, PCI방식의 경우에는 메인보드에 직접 연결을 하는 방식이기 때문에 CPU의 부하를 덜 주게됩니다.
ipTIME N300P 와 ipTIME N200UA의 속도는 두 랜카드 모두 비슷하지만 N300P의 경우에는 2-TX 3-RX 이루어져 있어 ipTIME N200UA보다 좀 더 안정적으로 통신을 하실 수 있으며, 좀 더 넓어진 수신거리에서 통신이 가능하십니다.
감사합니다.
>>> 이현석 님이 쓰신 내용 <<<
>
>질문 좀 드립니다 ^^;;
>검색해도 않나오는것 같아서요...
>PCMCA 와 USB는 나오는데... 흠흠
>
>데스크탑에서 사용 할 경우
>N300P(PCI), N200UA(USB) 방식에서 속도 차이가 있나요? >공유기는 802.11n 지원일 경우 입니다. 감사합니다.
USB는 PCI방식의 비해 이동과 휴대가 간편한 편리성이 있지만 CPU에 부하를 주게 되어트래픽 발생이 커지게 되며, PCI방식의 경우에는 메인보드에 직접 연결을 하는 방식이기 때문에 CPU의 부하를 덜 주게됩니다.
ipTIME N300P 와 ipTIME N200UA의 속도는 두 랜카드 모두 비슷하지만 N300P의 경우에는 2-TX 3-RX 이루어져 있어 ipTIME N200UA보다 좀 더 안정적으로 통신을 하실 수 있으며, 좀 더 넓어진 수신거리에서 통신이 가능하십니다.
감사합니다.
>>> 이현석 님이 쓰신 내용 <<<
>
>질문 좀 드립니다 ^^;;
>검색해도 않나오는것 같아서요...
>PCMCA 와 USB는 나오는데... 흠흠
>
>데스크탑에서 사용 할 경우
>N300P(PCI), N200UA(USB) 방식에서 속도 차이가 있나요? >공유기는 802.11n 지원일 경우 입니다. 감사합니다.
