안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. 문의주신 부분에 대해 순차적으로 답변드립니다. 1. 당사 NAS 의 내부 OS는 리눅스 입니다. 속도에서 차이가 크게 있지는 않으나 리눅스 파일 시스템인 EXT를 권장드립니다. 2.BTRFS는 NAS-DUAL 시리즈에서 지원하는 파일 시스템 중 하나입니다. 사용자의 과실이나 변경에 의해 파일이 변경된 경우 이전의 파일로 복원이 가능함으로 많이 권장드리는 추세입니다. 3. 스냅샷은 변경된 파일에 대해서만 저장됨으로 1TB 에 대해 스냅샷 이미지를 생성하더라도 1TB가 바로 추가로 생성되지는 않습니다. 4. 스냅샷으로 기존의 파일로 복원이 가능한 부분이지 안전한것은 아닙니다. 보안을 강화하려면 서버가 아닌 클라이언트 PC에서 백신으로 관리하여 주시기 바랍니다. 5. 스냅샷과 마찬가지로 현재의 방법은 하나의 대안입니다. 좋고 나쁘고의 차이는 아니기 때문에 이중으로 하신다면 더 안전할것 같습니다. 6. 스냅샷으로 저장되는 파일은 변형된 파일 그대로 저장되는 방식이 아닌 변경된 메타 데이터에 대해서만 저장되는 방식입니다. 요청하신 내용은 아직 당사에서 지원하지 않는 부분으로 펌웨어 업데이트를 통해 반영이 가능한지 건의드리도록 하겠습니다.

감사합니다.  


하드 교체를 하게되어 어떤 파일시스템으로 구성할까 고민하다 이렇게 문의 드립니다. (인터넷을 검색하여도 구체적은 내용을 찾기 힘들어서요) 1. NTFS, EXT4, Btrfs 각 파일 시스템간 '안정성을 제외'하고 속도면에서 차이가 있는지요? 전송속도만 놓고 볼때 아이피타임 나스에 추천되는 파일시스템은 어떤 것인지 궁금합니다. 2. Q/A 게시판 검색하보니 안정성 측면에서는 Btrfs를 추천해주서는 것을 보았습니다. 이는 스냅샷 기능 때문인가요? 3. 스냅샷이라는게 스냅샷 생성 당시의 이미지를 떠놓는 것인가요? 그렇다면 1TB의 자료가 저장되어 있는 하드에서 스냅샷을 생성하면 추가로 1TB 짜리의 이미지가 생성이 되는 것인지요? 4. 스냅샷은 랜섬웨어에 안전하다고 되어 있는데, 기존에 생성된 스냅샷 이미지 파일은 랜섬웨어에 암호화 될 수 없는 구조인가요? (해당 파일이 네트웍상으로 노출되지 않는 것인지요?) 5. 현재 중요한 자료는 랜섬웨어 감염 방지를 위하여 별도의 백업용 계정과 폴더를 만들어 주기적으로 복사를 하고 있습니다. 이 경우 원본과 동일한 용량의 백업자료가 생성이 되는데 스냅샷 활용시 용량면에서 이득이 발생하는지 궁금합니다. (3번과 비슷한 질문) 6. 다른 답변글 보니 스냅샷 파일이 별도의 하드에 저장은 불가하다 되어 있는데 NAS2 dual 이나 NAS4 dual 의 경우에는 각기 여분의 하드가 있기에 안정성을 위하여 다른 하드에 저장할수 있는 대안이 생긴다면 좋을듯 합니다. 스냅샷 기능과는 별도로 '1번 하드에서 2번 하드로 선택된 폴더만 백업하는 기능' 같은 것이 추가적으로 제공된다면 좋을듯 하여 건의 드립니다.