답변문의 답변드리겠습니다.
안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
문의하신 내용에 답변 드리겠습니다.
1. A1004ns와 A2004NS-R의 차이가 무엇인가요?
-두제품의 경우 칩셋과 안테나 갯수, 무선링크속도등의 차이가 있으며 A2004NS-R모델이 상위기종이라고 볼 수 있습니다.
2. A604가 A1004ns나 A2004NS-R 보다 무선 실효 속도가 빠른건가요?
-A604의 무선실효속도는 A2004NS-R, A1004보다 빠르나, A604는 NAT가 100Mbps제품으로 실제 인터넷사용시 유무선속도는 100Mbps를 넘지 못합니다.
3. 헌데 무선 링크 속도는 무엇이고 무선 실효 속도는 무엇인지 궁금합니다.
-무선링크속도의 경우 무선기기들끼리 연결되는 최대 속도이며, 무선실효속도가 실제 무선인터넷 사용시 가능한 최대속도입니다. 무선링크속도가 높아야 무신실효속도가 높아지게 됩니다.
4. 비교표에 A1004ns 메모리가 64MB로 잘못나와 있습니다. 제품 소개페이지에는 128MB라고 나와 있는데 뭐가 맞는건가요?
-A1004NS의 경우 128MB가 맞으며, 비교표에 잘못기재된 부분은 확인 후 빠른수정조취를 취하도록 하겠습니다. 혼동을 드려 죄송합니다.
5. A2004NS-R에는 다른 모델과 달리 SoC 하나가 아닌 칩셋 2개로 되어 있나요? 2개가 각각 5G와 2.4G를 따로 관리하는 것인지요? 유선은 함께 하는 것이고요?
-네, 각각 5Ghz 와 2.4Ghz 따로 관리하며 유선은 함께 사용하는것이 맞습니다.
6.끝으로 공유기를 선택할 때 속도나 안테나 갯수도 있지만 cpu와 램이 중요한 것으로 알고 있는 데요. SoC로 1개의 칩을 사용하는 것과 무선대역별과 유선은 따로 칩셋을 사용해 여러개의 칩셋을 사용하는 것 중 어느게 더 좋다고 할 수 있을까요? 그리고, 칩셋은 여러개인데 램은 적고 램은 더 높은데 반해 칩셋은 SoC로 단일인 경우에도 뭐가 더 좋다고 할 수 있을지 궁금합니다.
-따로 사용하는것과 함께 사용하는것에 대한 어떤것이 더 좋고 나쁨은 정의할 수 없으며 칩셋의 스펙에 따른 차이로 보시면 될 것으로 판단됩니다.
감사합니다.
각 제품의 차이에 대해 문의 드립니다.
1. A1004ns와 A2004NS-R의 차이가 무엇인가요? 비교표에 보면 SoC가 다르고 안테나 갯수 차이로 5GHz 무선 링크 속도가 A2004NS-R이 더 높은 것으로 나와 있는데 A2004NS-R이 더 상위 모델인건가요?
2. A604가 A1004ns나 A2004NS-R 보다 무선 실효 속도가 빠른건가요? 비교표에는 A604 400, A2004NS-R 350, A1004NS 300 으로 나와있네요.
3. 헌데 무선 링크 속도는 무엇이고 무선 실효 속도는 무엇인지 궁금합니다.
4. 비교표에 A1004ns 메모리가 64MB로 잘못나와 있습니다. 제품 소개페이지에는 128MB라고 나와 있는데 뭐가 맞는건가요?
5. A2004NS-R에는 다른 모델과 달리 SoC 하나가 아닌 칩셋 2개로 되어 있나요? 2개가 각각 5G와 2.4G를 따로 관리하는 것인지요? 유선은 함께 하는 것이고요?
6. 끝으로 공유기를 선택할 때 속도나 안테나 갯수도 있지만 cpu와 램이 중요한 것으로 알고 있는데요. SoC로 1개의 칩을 사용하는 것과 무선대역별과 유선은 따로 칩셋을 사용해 여러개의 칩셋을 사용하는 것 중 어느게 더 좋다고 할 수 있을까요? 그리고, 칩셋은 여러개인데 램은 적고 램은 더 높은데 반해 칩셋은 SoC로 단일인 경우에도 뭐가 더 좋다고 할 수 있을지 궁금합니다.
감사합니다.
문의하신 내용에 답변 드리겠습니다.
1. A1004ns와 A2004NS-R의 차이가 무엇인가요?
-두제품의 경우 칩셋과 안테나 갯수, 무선링크속도등의 차이가 있으며 A2004NS-R모델이 상위기종이라고 볼 수 있습니다.
2. A604가 A1004ns나 A2004NS-R 보다 무선 실효 속도가 빠른건가요?
-A604의 무선실효속도는 A2004NS-R, A1004보다 빠르나, A604는 NAT가 100Mbps제품으로 실제 인터넷사용시 유무선속도는 100Mbps를 넘지 못합니다.
3. 헌데 무선 링크 속도는 무엇이고 무선 실효 속도는 무엇인지 궁금합니다.
-무선링크속도의 경우 무선기기들끼리 연결되는 최대 속도이며, 무선실효속도가 실제 무선인터넷 사용시 가능한 최대속도입니다. 무선링크속도가 높아야 무신실효속도가 높아지게 됩니다.
4. 비교표에 A1004ns 메모리가 64MB로 잘못나와 있습니다. 제품 소개페이지에는 128MB라고 나와 있는데 뭐가 맞는건가요?
-A1004NS의 경우 128MB가 맞으며, 비교표에 잘못기재된 부분은 확인 후 빠른수정조취를 취하도록 하겠습니다. 혼동을 드려 죄송합니다.
5. A2004NS-R에는 다른 모델과 달리 SoC 하나가 아닌 칩셋 2개로 되어 있나요? 2개가 각각 5G와 2.4G를 따로 관리하는 것인지요? 유선은 함께 하는 것이고요?
-네, 각각 5Ghz 와 2.4Ghz 따로 관리하며 유선은 함께 사용하는것이 맞습니다.
6.끝으로 공유기를 선택할 때 속도나 안테나 갯수도 있지만 cpu와 램이 중요한 것으로 알고 있는 데요. SoC로 1개의 칩을 사용하는 것과 무선대역별과 유선은 따로 칩셋을 사용해 여러개의 칩셋을 사용하는 것 중 어느게 더 좋다고 할 수 있을까요? 그리고, 칩셋은 여러개인데 램은 적고 램은 더 높은데 반해 칩셋은 SoC로 단일인 경우에도 뭐가 더 좋다고 할 수 있을지 궁금합니다.
-따로 사용하는것과 함께 사용하는것에 대한 어떤것이 더 좋고 나쁨은 정의할 수 없으며 칩셋의 스펙에 따른 차이로 보시면 될 것으로 판단됩니다.
감사합니다.
각 제품의 차이에 대해 문의 드립니다.
1. A1004ns와 A2004NS-R의 차이가 무엇인가요? 비교표에 보면 SoC가 다르고 안테나 갯수 차이로 5GHz 무선 링크 속도가 A2004NS-R이 더 높은 것으로 나와 있는데 A2004NS-R이 더 상위 모델인건가요?
2. A604가 A1004ns나 A2004NS-R 보다 무선 실효 속도가 빠른건가요? 비교표에는 A604 400, A2004NS-R 350, A1004NS 300 으로 나와있네요.
3. 헌데 무선 링크 속도는 무엇이고 무선 실효 속도는 무엇인지 궁금합니다.
4. 비교표에 A1004ns 메모리가 64MB로 잘못나와 있습니다. 제품 소개페이지에는 128MB라고 나와 있는데 뭐가 맞는건가요?
5. A2004NS-R에는 다른 모델과 달리 SoC 하나가 아닌 칩셋 2개로 되어 있나요? 2개가 각각 5G와 2.4G를 따로 관리하는 것인지요? 유선은 함께 하는 것이고요?
6. 끝으로 공유기를 선택할 때 속도나 안테나 갯수도 있지만 cpu와 램이 중요한 것으로 알고 있는데요. SoC로 1개의 칩을 사용하는 것과 무선대역별과 유선은 따로 칩셋을 사용해 여러개의 칩셋을 사용하는 것 중 어느게 더 좋다고 할 수 있을까요? 그리고, 칩셋은 여러개인데 램은 적고 램은 더 높은데 반해 칩셋은 SoC로 단일인 경우에도 뭐가 더 좋다고 할 수 있을지 궁금합니다.
감사합니다.
