답변문의 답변드리겠습니다.
안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다.
문의하신 내용에 답변 드리겠습니다.
답변이 늦은점에 대해 사과의 말씀을 드리겠으며 이전에 남긴글의 답변은 아래와 같습니다.
------------------------------------------------------------------------------
답변 내용이 부족했다면 사과 드립니다.
당사에서 확인해본 결과 동일한 하드웨어 장비로 FAT, exFAT, ext, NTFS 방식으로 속도측정 시 특별히 유의미한 차이는 발견하지 못했습니다.
단, 유의하실 부분은 현재 A3004NS-dual의 경우 exFAT 과 FAT로 윈도우 파일공유로 업로드 시 업로드가 실패하는 증상이 확인되어 이 부분은 당사에서도 해결방법을 강구해야 할 것으로 보입니다.
위 문제는 FAT 파일시스템 자체와 연동되는 문제로 단기간에 해결을 보장해 드릴 수 없는 부분으로 장기적 해결과제로 봐야 할 것으로 보이며, NTFS 방식에서는 문제가 없으니 되도록 NTFS 이용을 하실 경우에는 안정적으로 이용이 가능하다고 답변 드릴 수 있습니다.
EXT는 리눅스 시스템에서 사용하실 외장하드/USB메모리 라면 권장해 드리나, 그렇지 않다면 NTFS에 비해 특이할 만한 장점은 없습니다.
감사합니다.
밑에 글 답변 좀 바랍니다.
문의하신 내용에 답변 드리겠습니다.
답변이 늦은점에 대해 사과의 말씀을 드리겠으며 이전에 남긴글의 답변은 아래와 같습니다.
------------------------------------------------------------------------------
답변 내용이 부족했다면 사과 드립니다.
당사에서 확인해본 결과 동일한 하드웨어 장비로 FAT, exFAT, ext, NTFS 방식으로 속도측정 시 특별히 유의미한 차이는 발견하지 못했습니다.
단, 유의하실 부분은 현재 A3004NS-dual의 경우 exFAT 과 FAT로 윈도우 파일공유로 업로드 시 업로드가 실패하는 증상이 확인되어 이 부분은 당사에서도 해결방법을 강구해야 할 것으로 보입니다.
위 문제는 FAT 파일시스템 자체와 연동되는 문제로 단기간에 해결을 보장해 드릴 수 없는 부분으로 장기적 해결과제로 봐야 할 것으로 보이며, NTFS 방식에서는 문제가 없으니 되도록 NTFS 이용을 하실 경우에는 안정적으로 이용이 가능하다고 답변 드릴 수 있습니다.
EXT는 리눅스 시스템에서 사용하실 외장하드/USB메모리 라면 권장해 드리나, 그렇지 않다면 NTFS에 비해 특이할 만한 장점은 없습니다.
감사합니다.
밑에 글 답변 좀 바랍니다.







































