답변문의 답변드리겠습니다.

안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. 네트워크 이름 및 보안 설정을 동일하게 지정할 경우 매번 재연결을 해야 하는 번거로움은 없겠으나 일부 기기가 양측의 SSID로 번갈아 연결을 시도할 수 있음으로 주기적인 끊김 장애가 나타날 수 있습니다. 반면 이름을 달리하면 매번 연결해야 하는 번거로움은 있으나 원하는 AP로 연결할 수 있는 이점이 생기기 때문에 이름이 동일하여 발생하는 끊김은 최소화 할 수 있습니다. 매번 연결에 어려움이 있다면 이름을 동일하게 하시고, 끊김을 최소화 하시려면 가급적 이름을 달리하여 사용해주시기 바랍니다. (공유기 2개의 채널은 서로 다른 채널로 떨어트려 이용해주시기 바랍니다.)

감사합니다.  


안녕하세요, 무선멀티브리지 관련하여 문의사항이 있어서요. - 방 : N704A // 마스터 // SSID : iptime_JM - 거실 : N704BCM // 슬레이브 // SSID : iptime_JM2 이렇게 세팅하였습니다. iptime에서 faq로 작성해두신 '무선멀티브리지 세팅법'을 바탕으로 슬레이브 공유기의 DHCP서버 사용안함 // 내부 네트워크 변경 등은 마무리 한 상태이구요. 여기까지는 어쨌든, 정상적으로 세팅 마무리하였고, 위처럼 집 안 전체에서 iptime_JM와 iptime_JM2라는 SSID가 존재하고 있습니다. 여기서 추가적인 궁금증이 있는 것이, 여러 인터넷 검색을 통해 사용자들의 글을 검색해봤습니다만 뭔가 정해진 답이 없어 보여서요. 1) 마스터와 슬레이브의 SSID를 통일하는 것이 좋은가? 어떤 분들은 두 공유기의 SSID를 통일해서 쓰는 것을 추천하고, 또 어떤 분은 iptime에 전화로 문의해봤더니 상담해주시는 분이 SSID는 별도로 이용해서 쓰는 것이 좋다 라는 답변을 들었다고 하구요. 용도에 따라 다름도 있겠지만, SSID를 통일해서 쓰는 상황과 SSID를 마스터 // 슬레이브의 SSID를 별도로 이원화하여 사용하는 상황의 장단점에 대해 알려주시면 깊은 감사드리겠습니다. 2) 마스터와 슬레이브의 채널은 통일하는 것이 좋은가? 이역시, 여러 블로그 포스트 등에서 통일과 이원화해서 세팅하는 것에 대해 정형화된 답이 없는듯 하더라구요. 채널 역시 마스터와 슬레이브 공유기를 하나로 묶는 것이 좋을지 / 별도로 운영하는 것이 좋을지 답변 부탁드립니다.