AnyGate사의 공유기만 사용하다. 저렴한 가격에 On/Off 스위치와 디자인, Qos라는 기능으로 ipTIME의 Q104를 구입 하게 되었습니다. 현재 고정아이피 사용중이며. 몇가지 AnyGate 공유기와 비교 하겠습니다. 첫째 : iptime는 anygate와 다르게, 서브넷마스크가 기본적으로 0으로 고정되어 있습니다. anygate의 공유기는 서브넷마스크도 변경하기에 내부네트워크 관리시 상당히 편리 했습니다. 하지만 iptime공유기는 항상 0입니다. 둘째 :  하드웨어 주소변경(맥클론기능)시 고정 아이피에서는 이 기능을 할수 없습니다.  ISP업체 에서는 신인증체계로 인해 맥클론 기능을 사용할 경우가 있습니다. 에니게이트 공유기는 고정 아이피에서도 이 기능이 가능한 부분입니다. 셋째 : TwinIP기능 역시 AnyGate의 SuperDMZ보다 못하다는 점입니다. 유동 아이피의 경우 두제품다 DHCP사용 안함의경우 iptime나 anuygate도 사용이 불가능 하지만, anygate의 경우 고정아이피에서 DHCP사용 안함으로도 TwinIP기능이 가능 합니다. AnyGate의 SuperDMZ후 컴퓨터의 로컬영역에 고정아이피를 적어줌으로써 무리 없이 사용 되었으나 iptime은 되지가 않습니다. 넷째 : msn메신져, 네이트온, 싸이월드 차단의 경우 anygate 400a가 더 설정하기 쉬운 인터페이스로 구성되어 있다는 점입니다. 마지막으로 제 공유기만 그런지 모르겠으나 엔토피아 사용시 anygate 400a의 경우 Down : 90M / Up : 90M였으나 iptime Q104제품의 경우 속도가 Down,Up 72M이하로만 나온 경우입니다. 저에게 ipTIME공유기의 이런 부분이 상당히 아쉽고 실망스러운 점으로  남았습니다. 위 네가지가 펌웨어로 해결 된다면 공유기의 지존이 되리라 생각됩니다. 그럼 수고하십시요.

58.xx.xx.xx [2005-08-07 11:00:36]